德转晒俱乐部身价榜:曼城10.9亿欧居首,阿森纳第二、切尔西第三-快看
德转晒俱乐部身价榜:曼城10 9亿欧居首,阿森纳第二、切尔西第三,曼城,
2023年养老金调整何时公布了吗?基础养老金的百分比调整有什么好处?随社保网小编来看看。
(资料图)
时间已经推移到28日,1.3亿多退休人员翘首以盼的养老金调整方案依然没有任何消息。
按理说,各省今年的养老金调整具体实行方案已经制定完成,只是暂时没有公布而已。
假如取消基础养老金的百分比调整是否合适?
一、利:缩小养老金两级差距
目前退休的1.3亿人中,企业占据了大头,大约在1亿人左右;而机事单位大概在2000多万人。
但是平均养老金水平,两者的差异却很大。
2021年人社公布的数据显示企退养老金为2987元,去年上涨了4%,因此2022年企退人员的平均值为3100元左右。
机事单位人员的平均养老金没有具体公布过,但是通过社保公布的统计公报数据,可以推测出其平均养老在6000多元。
举个例子:
参保人员A的养老金为3100元,参保人员B的养老金为6000元。
挂钩调整中的基础养老金比例调整的数值为2%;
参保人员A可以增加62元,参保人员B可以增加120元,两者的差距不仅没有缩小,反而增大了58元!
即使工龄更长,每年多一至两元,也很难追上58元的差距。
相反,取消基础比例调整,比如去年的北京,按照养老金高低分档处理:高的增加20元,低的增加30元——拉近了彼此差距,做到了真正的限高提低!
二、弊:破坏了多缴纳多得到的原则
养老金的基本原则之一就是:多缴纳多得到!
如果各省不与缴纳基数挂钩,这就导致多缴纳也就是养老金较高人员在调整的时候没有优势。
举个例子说明下:
参保人员C,缴纳指数为3,个人养老金6000元;参保人员D,缴纳指数0.6,个人养老金3000元;
取消基础养老金比例调整,定额调整相同、倾斜调整相同,基础比例挂钩调整没有,仅仅一个工龄调整差异。
养老金调整的误差也就只是工龄单价与工龄乘积的误差。
工龄调整体现的是长缴纳多得到,并没有体现多缴纳多得到!
长此以往,不会有人乐意多缴纳,毕竟多缴纳的调整并没有体现多缴多得!
除此之外,没有基础养老金比例调整,工龄调整势必会形成新的矛盾。
势必引起一波低缴纳长缴纳的人员出现,与社保法规不符合。
关键词:
Copyright 2015-2022 亚洲艺术网 版权所有 备案号:京ICP备2021034106号-51 联系邮箱:5 516 538 @qq.com